カテゴリ
最新の記事
以前の記事
2011年 08月 2011年 07月 2011年 06月 2011年 05月 2011年 04月 2011年 01月 2010年 12月 2010年 11月 2010年 10月 2010年 09月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 12月 タグ
Twitter
検索
最新のトラックバック
フォロー中のブログ
7039Web Log フォトパラダイス 魔王の独り言 ~MAOU... *月下 桜 の 世界* kobosssblog Cafe Saint-L... とことこ写真館 オシリ大好き~ 太陽の糸 月の糸 Hiro Clover'... 花鳥風猫ワン 67spirit 忘備ログ Buongiorno.C... 外部リンク
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
(camera: panasonic LUMIX DMC-G1 lens:LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8) この頃、オリンパスのフォーサーズフラッグシップ機であるE-3の後継機のうわさと共にフォーサーズ(以下、4/3と記す)の今後のあり方についての議論を眼にするようになりました。 今回はマイクロフォーサーズ(以下、m4/3と記す)ユーザーから見た今後の4/3というものを考えてみたいと思います。 今後、4/3はゆるやかにm4/3と統合していくのが良いのではないかと考えています。 例えば、今度ソニーからα55という、EOS-1N RSのようなペリクルミラー機とミラーレス機を足して2で割ったようなカメラが出ますが、ああいった方式をモジュール化して4/3とm4/3のハイブリッドボディにします。もしくは、m4/3ボディの撮像素子に位相差検出式AFのセンサーを埋め込んでマウントアダプタ経由で4/3用レンズを位相差AF可能にします。 そういうボディがあれば4/3用のハイグレード&スーパーハイグレードレンズもまったく支障なく使える上にm4/3のコンパクトなレンズも使用可能になります。 今後の技術の進歩でm4/3と4/3の性能差がほとんどなくなればm4/3と4/3を並立させる意味もなくなります。そうなれば4/3のレンズを徐々にm4/3に置き換えていき、最終的にはm4/3一本に統合してしまえばラインナップとしてはすっきりします。 上述のようなボディがあれば従来の4/3レンズユーザーでもマウントアダプタ経由で支障なく使えるわけですから実質的な不利益はほとんどありません。強いて挙げれば光学ファインダーがなくなることくらいでしょうが、今後EVFが表示速度やダイナミックレンジなどの更なる発展を遂げれば光学ファインダーにこだわる必要性も薄れていくものと思います。構造上光学ファインダーを大きくしにくいフォーサーズにおいてはむしろEVFのほうがいろいろな意味でメリットのほうが多くなるでしょう。 4/3をさらに拡充しろとかいっそのことm4/3に注力して4/3はきっぱりやめろという声もあるようですが、個人的には現時点ではそのどちらも良策とは思えません。今後は4/3とm4/3をいかに上手くつないでいくかがこの二つで一つの規格の更なる発展の礎になると考えています。 OLYMPUS デジタル一眼レフカメラ E-5 ボディ by G-Tools
by leopard_gck
| 2010-09-03 07:44
| ひとりごと
|
ファン申請 |
||